扣人心弦的纪录片《领土》讲述了巴西土著部落与外来者的对抗

但亚历克斯·普里茨的电影并不是单方的,它涉水了复杂的社会和政治领域。

Bitaté Uru-eu-wau-wau和Jupaú监视小组的成员乘船在河中巡逻。

图片:Alex Pritz /亚马逊土地纪录片

《领土》以全新的视角审视了这部民族志纪录片。这是因为拍摄对象自己拍摄了电影的关键元素。

uru -eu- waw -wau是一个约有200人的土著民族。他们是7000平方英里亚马逊雨林的管理员,这片雨林正处于巴西伐木者、农民和牧场主的刀耕火种围攻之下。在1981年正式接触后,部落成员一直在努力保护他们的环境、环境提供给他们的生活方式,有时他们的生活本身也与有动机的定居者和执意开发这片土地的强大经济利益集团作斗争。

Uru-eu-wau-wau,或者他们自称为Jupaú,依靠森林提供植物基药物和射箭设备的原料。他们还穿着印有品牌的t恤,乘坐摩托艇在河流中游弋。在这部电影多年的制作过程中,当COVID-19大流行威胁要摧毁他们所有人的时候,这些年轻人很快开始使用导演亚历克斯·普里茨送给他们的视频设备和摄像无人机。

最终的画面——他们的巡逻礼貌而坚定地清除入侵者和他们的碎片——有一种即时性和抓拍性,即使是最vérité的纪录片也是独一无二的。它占据了《领土》第三幕的很大一部分,虽然这些是影片最令人兴奋的段落,但它们周围的情节引人入胜,令人心碎,常常令人愤怒。

普里茨显然同情Uru-eu-wau-wau及其盟友。部落长老们明智地在18岁时分配有魅力、受过正规教育的Bitaté——如果有电影明星的话,他是天生的——领导职责。人权活动家Neidinha Bandeira多次受到神秘反动势力的骚扰,这使她在拍摄几部悬疑剧的同时,处于精神崩溃的边缘。至少还有一桩未破谋杀案。

然而,在班德拉和一些土著居民的敦促下,普里茨也向一些定居者征询了他们的观点。不出所料,许多人把自己想象成美国19世纪的拓荒者,从小部落手中接管他们认为多余的土地用于生产。他们中的大多数是穷人和宗教信徒,这几乎可以为任何事情辩护。有些人想要遵守巴西几乎没有执行的土地保护法,而特立独行的人则拿着链锯钻进丛林,受到雅伊尔·博索纳罗(Jair Bolsonaro)右翼政权的鼓励,认为这是他们的天命。

尽管如此,普里茨并不否认这些人的人性。感觉他的导演处女作——获得了两项圣丹斯电影节奖——本可以更深入地研究巴西的社会经济复杂性,提供更多关于部落文化和历史的细节。电影制作人的默认设置是有尊严地讲述每个人的故事,这是一项意义重大的成就,会有很长的路要走。

“香港”

额定PG(主题材料,温和的语言,简短的吸烟,简短的裸体)

运行时间: 83分钟

在哪里:休斯顿Regal Greenway Grand Palace 24;AMC Willowbrook 24,休斯顿;AMC第24号殖民地,糖地。

****(满分5分)

《黑天鹅》和即将上映的《鲸鱼》的导演达伦·阿罗诺夫斯基(Darren Aronofsky)是《领地》的制片人之一。Katya Milhailova的激动人心的配乐将Uru-eu-wau-wau圣歌和其他音乐传统融入电子/古典格式。基于卫星的图像显示,亚马孙雨林中至关重要的生物多样性和氧气生产已经消失了多少。

当精明的Jupaú让自己成为媒体明星,挫败一些闯入者,并为未来制定乐观的策略时,你会想要欢呼。然而,《领土》并没有天真到让我们认为,一小群拥有摄影技能的专注群体将从庞大的人口和农业企业力量中拯救他们的土地——以及我们的地球。

另一方面,普里茨很精明,他给人以希望的可能性;它在这里并没有完全被取代。

鲍勃·施特劳斯是洛杉矶的一位作家。

  • 鲍勃·施特劳斯