《野蛮的印第安人》的主角们都很痛苦，他们的痛苦可以追溯到几个世纪以前。

一部分是悲剧，一部分是惊悚，明尼苏达州导演小莱尔·米切尔·科尔宾(Lyle Mitchell Corbine Jr.)的首部故事片于1月参加了圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)的角逐。和柯宾一样，它的主角是印第安人。(这位编剧兼导演是苏必利尔湖(Lake Superior Chippewa)巴德河乐队(Bad River Band)的成员，在米勒湖(Mille Lacs)和巴德河(Bad River)保护区长大。)

我们在威斯康辛州认识了他们，当时Makwa杀了另一个孩子，并让Ted-O帮他掩盖罪行。他们的道路分开，直到现在的一次团聚，当Ted-O从监狱释放，并面对Makwa关于他们共同的暴力遗产。

尽管这是一部愤怒的电影，也是一部私人电影——柯宾把《荒野印第安人》献给他的祖父山姆，他的祖父在他创作这部电影时去世了——但《荒野印第安人》的特点是克制。没有什么是强迫的或明显的。

开场将这个男人的故事与美国印第安人的历史创伤联系起来，柯宾在他的剧本中加入了一些暗示，Ted-O努力保持与他的遗产的联系，而马克瓦，现在是一个成功的商人，名叫迈克尔，明确地拒绝了这一点。(“印度人是一群骗子和自恋狂。我们是懦夫的后代。”)

这种脱节是影片的核心冲突，在一个爆破声的情节中，Ted-O (Chaske Spencer饰)挑战了他以前的朋友(Michael Greyeyes饰)，在他时髦的加州家中。

斯宾塞给这场冲突带来了一种令人感动、挥之不去的感觉，他希望说服Makwa/Michael说出他们很久以前的罪行的真相，或许还包括他们的祖先几个世纪以来造成的伤害。

柯宾和编辑埃德·约奈提斯让这一幕变得更加紧张，这个决定性的时刻可能会让弗兰纳里·奥康纳的粉丝们想起她故事的高潮，当一个角色有机会面对或否认关于自己的一个基本真相。

理解是可能的吗?从本质上讲，这些人能相互救赎吗?还是他们命中注定要被那些从他们出生前就已经定义了他们生活的不公正对待?

这是一个如此自信，微妙的场景，《荒野印第安人》的其余部分有点让人失望。影片前半部分交替出现在两个男人的生活中，但马克瓦主导了影片的其余部分。这在叙事上讲得通，但Ted-O是如此的善解人意，以至于当故事转向Makwa时，我们会想念他。

许多首次拍片的电影制作人都过分精心设计主题，以确保我们确切地知道他们在做什么“重要声明”，但科尔宾喜欢给我们留下谜团，让我们衡量我们看到的事件对角色的影响。

对于Makwa和Ted-O，以及历史上对美国印第安人的虐待，都没有简单的答案。所以柯宾在影片结尾用了一个镜头，马科瓦凝视着太平洋，脸上的表情似乎在问，“接下来呢?”