大多数美国电影观众在90年代初和他们所知道的索马里的崩溃和内战中可能很少了解，他们从Ridley Scott的“黑鹰下来”中学到了。现在，他们可以添加韩国电影制片人ryoo seung-wan的激动人心的“逃离mogadishu”到这很短的名单。

以实际事件为基础，并以东非地缘政治为背景——朝鲜和韩国都为了自己的私利而卷入该地区——《逃离摩加迪沙》紧张地审视了狡猾的政治谋略、权力游戏和间谍活动，当它们与对当地公民的漠视交织在一起时，就会演变成一部政治恐怖电影，那些自认为掌控局面的人会逃命。《逃离摩加迪沙》是《逃离德黑兰》，讲述的是西贡沦陷在非洲的故事。

1990年，韩国迫切需要拼命地加入联合国，因为许多必须投票的国家在非洲投票，该国推出了一个向宇航员莫姆德·莫姆德·西亚·苏姆德·科雷斯（包括索姆独裁者）的广告系列。这部电影与韩国大使馆的一群官员开幕 - 包括康大军（Jo In-Sung，“伟大的战斗”）和汉语Seong（Kim Yoon-Seok） - 在他们带来小的路上礼物到巴雷。在另一边，朝鲜 - 如官员RIM Yong-su（Huh Joon-ho，“默认，”王国“）和Tae Joon-Ki（Koo Kyo-Hwan，”火车到釜山礼物：半岛“）- 每次转弯都试图挫败韩国。作为回应，韩国人指责朝鲜销售武器向反叛分子。

但由于索马里更深入地进入内战和无政府状态，而政府，叛乱分子和普通的索马斯已经开始兑现外国人，很明显，这次是为历代两位朝鲜的兴趣而达到的游戏的时间过去。大使和大使馆员工只剩下一个选择：离开。

That’s the basic narrative drive of the propulsive “Escape from Mogadishu” as both sets of Korean diplomats and their families — cut off from communications and supplies — have to plot how to get out of a country in which a large share of the populace suddenly wants them dead. Do they put aside their differences to help each other or cling to their long-held animosity?

该问题使涉及和悬疑动作 - 惊悚片，即麦子Seung-Wan处理Flair，能够将大型动作场景置于最终的神经 - 嘎嘎作动，而不是潜在的救赎 - 同时不会忽视他们心中的人类故事。如果好莱坞以大型方式敲门，不要惊讶。（他充分利用摩洛哥地区，电影报告了2000万美元的预算。）

“从摩加迪沙逃离”是从韩国的观点讲述的 - 美国唯一的提法是我们告诉美国人外交官的包装，早些时候离开了城镇 - 并且在一个意义上令人耳目一新。但这仍然意味着索马斯被沦为巨大的腐败和暴力，很少有区别的特征。它们也可能是自动武器的僵尸。也许有一天，我们将获得一部关于这一冲突的电影是索马里的观点。

仍然，根据自己的术语，“逃离Mogadishu”，为一个引人入胜的指甲尖韩国历史课。

cary.darling@bon.com.