评论:制作精良的《慕尼黑:战争边缘》将二战的根源变成了个人战争

Netflix的这部电影有点糟糕,因为我们都知道结局如何,但这并不会削弱表演的力量。

慕尼黑-战争边缘。(从左至右)在《慕尼黑战争边缘》中,Jannis Niewohner饰演Paul Hartman, Liv Lisa Fries饰演Lena, George MacKay饰演Hugh Legat

图片:弗雷德里克·巴蒂尔/Netflix /弗雷德里克·巴蒂尔/Netflix

《慕尼黑:战争边缘》(Munich: The Edge of War)是一部经过充分研究的历史事实与纯粹虚构的混合体,是一部聪明而有趣的惊悚片,但它只存在一个问题:我们都知道结局如何。

影片的主要背景设定在1938年9月的慕尼黑世界领导人会议之前和期间,那次会议允许阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)吞并捷克斯洛伐克西部以德国人为主的苏台德地区(Sudetenland)。影片设定了一个反希特勒的德国人阴谋,企图破坏这一协议。他们的理由是:如果英法两国的首相,内维尔·张伯伦(杰里米·艾恩斯)和Édouard达拉第尔(Stéphane Boucher),拒绝默认希特勒的要求,他将无论如何入侵,引发叛乱-连同希特勒的逮捕和/或暗杀-德国将军,他们没有准备,也不想要,与英国和法国的战争

《慕尼黑协定》最终导致张伯伦的遗产因“绥靖政策”而永远被玷污,如果张伯伦相信苏台德地区只是Führer贪婪的领土野心的第一步,该协定就会被破坏。正因如此,这部电影聚焦于一份具有政治爆炸性的备忘录,概述了希特勒对“生存空间”(Lebensraum)的全球愿景。德国外交部的下属保罗·冯·哈特曼(Jannis Niewöhner)得到了这份文件,并试图将其交给张伯伦。

《慕尼黑:战争边缘》

pg - 13级:语言强烈,主题元素成熟,吸烟和短暂暴力。

运行时间: 131分钟

在哪里: 1月21日开始在Netflix上播放

***1/2(5个)

保罗这个角色虽然大体上是根据亚当·冯·特罗特·祖·索尔兹(Adam von Trott zu Solz)改编的,但完全是虚构的。索尔兹在1944年参与了一场刺杀希特勒的阴谋。他的英国同僚、张伯伦的联络人休•莱加特(乔治•麦凯饰)也是如此。莱加特是张伯伦的私人秘书之一,也是保罗在牛津大学时的老同学。《慕尼黑》是休和保罗的一个小故事,背景是一个众所周知的大得多的故事。(乌尔里希·马西斯(Ulrich Matthes)塑造了一个相当疯狂和可怕的希特勒。还有桑德拉Hüller,她在奥斯卡提名影片《托尼·厄德曼》(Toni Erdmann)中的表现非常出色,很高兴看到她扮演保罗的已婚女友兼同谋。)

这并不是说这场阴谋没有戏剧性,它更多的是个人色彩而非政治色彩。例如,保罗是如何从一个狂热的纳粹分子——在1932年与休争论德国的骄傲——演变成一个愿意冒生命危险阻止希特勒的人,这一问题给影片带来了兴趣。艾恩斯使张伯伦成为一个值得观看和令人惊讶的同情的人,但这是Niewöhner的电影,他的角色的转变是引人注目的。原因也是如此,故事涉及到一位前女友(丽芙·丽莎·弗里斯饰)。就麦凯而言,他有点过于保守,无法引起我们太多的兴趣。这更多的是由于他的性格——顺从、尽职、冷漠——而不是他一如既往扎实的表演。

《慕尼黑》优美、演技精湛、构思巧妙,但却被历史背景的既定结论所束缚。希特勒的一名保镖(奥古斯特·迪尔饰)碰巧是保罗儿时的朋友,但他仍然对保罗心存疑虑,这给整个过程增添了一些悬念。这并不是因为世界的命运悬而未决,而是因为保罗和休的命运。

本·鲍尔曾将罗伯特·哈里斯(Robert Harris) 2018年的小说改编成电影。德国导演克里斯蒂安·施沃肖(Christian Schwochow)的剧本让你明白,在这场复杂的地缘政治博弈中,博弈的利害关系有多大。他只是还没想好怎么让你感受到他。

  • 迈克尔·奥沙利文